News
"Imparare dagli errori: i rischi delle macchine nel comparto agricolo"
fonte www.puntosicuro.it / Sicurezza alimentare
28/02/2013 - Concludiamo con questo articolo il lungo viaggio di “Imparare daglierrori” attraverso i
rischi per lasicurezza nel lavoro agricolo e forestale, con particolare riferimento all’uso di attrezzature come motoseghe, trattrici agricole, motoagricole, alberi cardanici, trinciatrici, rotoimballatrici, motocoltivatori e motoseghe.
Segnaliamo a questo proposito che, come indicato nel
Rapporto Inail 2011 (in particolare nel “ Rapporto Annuale 2011 – Parte quarta/statistiche – Infortuni e malattie professionali”), riguardo agli infortuni professionali l’
agricoltura merita un “discorso a parte”.
Al di là della sensibile flessione degli infortuni in diversi
comparti, in parte correlata al calo degli occupati, l’agricoltura
presenta “ancora un
rischio molto elevato, con un indice di frequenza che, rispetto al triennio precedente è rimasto sostanzialmente invariato in
termini complessivi (49,64 nel triennio 2007-2009, 49,71 nel triennio
2006-2008), con un lieve peggioramento per le tipologie di conseguenza
dell’infortunio più gravi (da 4,76 a 5,18 per l’inabilità permanente –
da 0,11 a 0,13 per la conseguenza mortale)”.
Ricordiamo che gli
indici di frequenza (1) sono
specifici indicatori di rischio fondati sul rapporto tra infortuni
indennizzati (con assenza dal lavoro superiore a 3 giorni) e
“addetti/anno”(unità di lavoro calcolate in base alle retribuzioni
dichiarate annualmente dalle aziende).
Il Rapporto conclude sottolineando come le
lavorazioni agricole, in particolare quelle legate alla coltivazione del terreno, “presentino, sia per la forte componente di opera manuale richiesta che per i mezzi meccanici comunque utilizzati,
un’implicita propensione all’infortunio che determina inevitabilmente valori degli indici di frequenza consistenti”.
In questa puntata della nostra rubrica ci soffermiamo sull’utilizzo degli
spandiconcime, attrezzature usate in agricoltura per distribuire sul terreno concime sotto forma solida, liquida o gassosa.
Gli esempi di incidenti che presentiamo sono tratti dalle schede di INFOR.MO., strumento per l'analisi qualitativa dei casi di infortunio collegato al sistema di sorveglianza degli infortuni mortali e gravi.
I casi
Il
primo caso che presentiamo è relativo ad
attività di spargimento del concime in un uliveto.
Il titolare di azienda agricola senza dipendenti sta spargendo il concime nell'uliveto con un trattore cingolato senza cabina, collegato tramite giunto cardanico a uno spandiconcime.
Ad un certo punto accorgendosi che il concime, umido, si è
aggregato e risulta bloccata la fuoriuscita dei granuli dallo
spandiconcime, utilizza un tubo metallico percuotendo lo spandiconcime
in moto.
Probabilmente spinto dal movimento dell'elica, il tubo metallico lo
colpisce all'addome. All'infortunio non hanno assistito testimoni, ma
il lavoratore ha riferito alla moglie (che era in casa e alla quale ha
chiesto aiuto) di “aver ricevuto un colpo all'addome mentre tentava di
sbloccare il flusso di concime con lo spandiconcime in moto”. Pur
accompagnato in ospedale, il lavoratore è deceduto dopo alcuni giorni
dopo essere stato sottoposto ad intervento chirurgico per pancreatite
necrotico-emorragica insorta a seguito del trauma.
Il
secondo caso è relativo ad attività connesse all’ uso di una terna e di uno
spandiconcime.
Un lavoratore agricolo solleva un sacco di concime con la benna di una
macchina chiamata “terna” e si mette con la testa sotto il sacco per
poterlo rompere e versarne poi il contenuto nello spandiconcime.
All’improvviso la benna si abbassa schiacciandogli la testa contro
il bordo dello spandiconcime. Il lavoratore muore per frattura del
cranio.
In questo caso sono evidenti sia un
errore procedurale - procedere al taglio del sacco posizionandosi sotto con latesta – sia un
malfunzionamento della benna della terna usata per il sollevamento.
La prevenzione
Approfittiamo di questi pochi incidenti raccolti da INFOR.MO. per
affrontare il problema della sicurezza di una attrezzatura su cui non ci
siamo mai soffermati prima,lo
spandiconcime.
E per parlarne facciamo riferimento al contenuto del numero monografico dei “ I Quaderni della regione Piemonte – Agricoltura” dal titolo “ Nuove
regole per le macchine agricole - Le nuove regole per l’immissione sul
mercato di macchine nuove e per le verifiche di sicurezza di macchine
usate”.
In particolare il documento si sofferma sui modelli a spargimento
centrifugo superficiale, modelli che nel periodo invernale trovano
applicazione anche per lo
spargimento di sale e/o sabbia sulle strade.
Tra i
rischi potenzialmente più gravi connessi con l’utilizzo dello spandiconcime “meritano particolare considerazione:
-
rischio di contatto non intenzionale con gli organi di distribuzione:
la protezione dell’operatore deve essere garantita mediante il rispetto
di requisiti di forma della macchina oppure tramite barriera di
stanziatrice;
-
rischio di contatto non intenzionale con gli organi di alimentazione e/o miscelazione interni alla tramoggia: la sicurezza dell’operatore deve essere assicurata dalla presenza di una griglia di protezione all’interno della tramoggia”.
Tuttavia non sono da sottovalutare anche
altri rischi, ad esempio i rischi legati all’accesso alla tramoggia di carico, al collegamento della macchina, all’ albero cardanico, all’impianto idraulico e alla stabilità della macchina.
Rimandando il lettore al documento originale, presentiamo brevemente alcune
indicazioni relative ai due principali rischi.
Riguardo al
rischio di contatto non intenzionale con gli organi di distribuzione
la norma UNI EN 14017:2010 “prescrive che le macchine siano progettate e
protette in modo che qualsiasi contatto (frontale, laterale e
posteriore) non intenzionale con gli elementi distributori sia evitato.
Tale requisito non è richiesto agli spanditori di fertilizzante solido
equipaggiati con organi di distribuzione azionati da ruote”. In
particolare le protezioni “devono garantire la resistenza meccanica ad
un carico verticale pari a 1.200 N e ad un carico orizzontale pari a
1.000 N se posizionate fino a 400 mm di altezza dal terreno in posizione
di lavoro, pari a 600 N al di sotto di 400 mm dal terreno”.
Nel documento sono presentate altre caratteristiche delle possibili protezioni necessarie all’utilizzo sicuro della macchina.
Riguardo infine al
rischio di contatto non intenzionale con gli organi di alimentazione e miscelazione
si sottolinea che “la macchina deve essere progettata in modo che gli
organi di alimentazione non possano venire raggiunti da alcun punto
della tramoggia”. Ad esempio negli spandiconcime i cui organi di
alimentazione non sono azionati dal movimento delle ruote al suolo, “la
tramoggia deve essere equipaggiata con una griglia fissa, oppure con una
griglia che rimanga solidale alla tramoggia” quando in posizione aperta
(per esempio mediante cerniere)”. In alternativa “è ammissibile una
combinazione tra le due precedenti soluzioni, purché siano rispettate le
distanze di sicurezza riportate nei prospetti della UNI EN ISO
13857:2008, in posizione chiusa. Quando richiusa, la protezione deve
resistere ad un carico verticale di 1.200 N senza subire deformazioni
permanenti”.
Inoltre i convogliatori della distribuzione e i regolatori di
controllo del flusso non azionati da ruote “devono essere protetti da
contatti non intenzionali, tranne nella zona di alimentazione degli
elementi di distribuzione”. Se accessibili e se azionati dalle ruote
della macchina, devono “essere protetti nella parte superiore ed ai
lati”, sempre con l’esclusione della zona di alimentazione degli
elementi di distribuzione.
Ricordiamo infine che la
fase di carico della tramoggia comporta diversi pericoli, quali sforzi eccessivi, posizioni ergonomicamente scorrette,
cadute, impigliamento e trascinamento per contatto con l’organo
agitatore (nel documento vengono riportati i requisiti della norma UNI
EN 14017 relativa all’altezza di carico). Senza dimenticare che,
riguardo alla
stabilità della macchina, una delle
misure possibili per evitare il rischio di schiacciamento è la dotazione
dello spandiconcime di piedi stabilizzatori o cunei di blocco (se
dotato di ruote).
Pagina introduttiva del sito web di INFOR.MO.: nell’articolo abbiamo presentato le schede numero
1195a e
2017a (archivio incidenti 2002/2010).
Tiziano Menduto
(1) A partire dal triennio 2000-2002, seguendo la metodologia di
rilevazione degli infortuni sul lavoro adottata dall’Ufficio di
Statistica dell’Unione Europea (Eurostat), vengono considerati
unicamente gli infortuni indennizzati avvenuti in occasione di lavoro,
escludendo perciò quelli “in itinere”, in quanto non strettamente
correlati al rischio corso dal lavoratore nell’esercizio della propria
attività lavorativa
Segnala questa news ad un amico
Questa news è stata letta 1237 volte.
Pubblicità