News
"Stazioni di telefonia e distanze minime dalle abitazioni "
fonte www.insic.it / Salute
28/08/2015 -
Risponde Rocchina Staiano Docente in Diritto della previdenza e delle
assicurazioni sociali ed in Tutela della salute e della sicurezza nei
luoghi di lavoro all'Univ. Teramo
Secondo l'Esperto
Secondo consolidati e condivisi principi giurisprudenziali l'individuazione di una distanza minima delle stazioni radio base di telefonia mobile da particolari tipologie di insediamenti abitativi, in quanto essenzialmente preordinata a garantire la tutela della pubblica salute da ipotizzabili fonti di inquinamento, non costituisce attribuzione che l'amministrazione comunale può autonomamente esercitare, spettando tale competenza alla amministrazione statale, e tale conclusione vale anche per il generalizzato divieto di installazione delle stazioni radio base per la telefonia cellulare in tutte le zone territoriali omogenee a destinazione residenziale ovvero per l'introduzione di misure che, pur essendo astrattamente e tipicamente urbanistiche, quali le distanza, le altezze o altro, non sono in realtà funzionali al governo del territorio, ma alla tutela dei rischi dell'elettromagnetismo (così, tra le tante, T.A.R. Piemonte, sez. I, 19 dicembre 2008, n. 3150; T.A.R. Catanzaro, sez. I, 3 ottobre 2012, n. 981; Cons. Stato, sez, VI, 6 settembre 2010, n. 6473).
Secondo l'Esperto
Secondo consolidati e condivisi principi giurisprudenziali l'individuazione di una distanza minima delle stazioni radio base di telefonia mobile da particolari tipologie di insediamenti abitativi, in quanto essenzialmente preordinata a garantire la tutela della pubblica salute da ipotizzabili fonti di inquinamento, non costituisce attribuzione che l'amministrazione comunale può autonomamente esercitare, spettando tale competenza alla amministrazione statale, e tale conclusione vale anche per il generalizzato divieto di installazione delle stazioni radio base per la telefonia cellulare in tutte le zone territoriali omogenee a destinazione residenziale ovvero per l'introduzione di misure che, pur essendo astrattamente e tipicamente urbanistiche, quali le distanza, le altezze o altro, non sono in realtà funzionali al governo del territorio, ma alla tutela dei rischi dell'elettromagnetismo (così, tra le tante, T.A.R. Piemonte, sez. I, 19 dicembre 2008, n. 3150; T.A.R. Catanzaro, sez. I, 3 ottobre 2012, n. 981; Cons. Stato, sez, VI, 6 settembre 2010, n. 6473).
Segnala questa news ad un amico
Questa news è stata letta 917 volte.
Pubblicità
