Abbiamo già fatto riferimento a qualche caso di infortunio in una precedente puntata della rubrica. Non ci rimane che continuare riportando, come sempre, anche qualche spunto relativo alla prevenzione.  In questo caso relativa all’uso di dispositivi di protezione individuale contro le cadute.

 

I casi

Un primo caso è relativo al lavori di impermeabilizzazione all’interno di attività di rimozione di una copertura in cemento amianto di un capannone industriale che era stato interessato da un incendio.

Un lavoratore autonomo si reca sulla copertura per prendere visione dei lavori che deve eseguire. Nel transitare sulla copertura per portarsi nel punto dove doveva essere realizzata l’impermeabilizzazione mette i piedi sopra una lastra ondulata in fibra trasparente (lucernaio, annerito dall’incendio, elemento questo che probabilmente può avere tratto in inganno l’infortunato). Lucernario che si rompe facendolo precipitare al piano sottostante da un’altezza di 6 metri.

Nel momento in cui si è verificato l’infortunio “erano presenti sul tetto altri tre lavoratori dell’impresa che stava effettuando la rimozione delle lastre di eternit, indossavano l’imbragatura ed erano regolarmente ancorati alla fune di trattenuta (linea vita)”.

È evidente l’errore procedurale di camminare su una superficie non portante.

 

Un secondo caso è relativo ad un infortunio avvenuto presso un cantiere dove erano in corso lavori di costruzione di un centro commerciale.

Un lavoratore, artigiano subappaltatore di ditta incaricata del montaggio di torrette (lucernai/vani tecnici) in lamiera zincata, sta lavorando da solo sulla copertura del fabbricato e in particolare sta risistemando una torretta su un vano tecnico (cm 60 x 60).

Allo scopo ha rimosso la torretta (alta cm 70), da lui stesso montata il giorno precedente e fissata alla copertura con viti e tappi a espansione, scoprendo in tal modo il vano, entro cui precipita cadendo sulla sottostante pavimentazione in terra battuta da un’altezza di circa 7,5 metri.

I colleghi di lavoro (un altro artigiano e due dipendenti della ditta appaltatrice) stanno lavorando in altra parte del fabbricato. Il montaggio delle torrette era stato in precedenza eseguito dagli addetti muniti di imbragatura collegabile a funi di sicurezza appositamente tesate lungo i tegoli di copertura o ad anelli annegati nel calcestruzzo e presenti in vari punti sulla copertura. Le funi erano state rimosse (infatti in quella posizione il montaggio delle torrette era stato ultimato: doveva ora essere realizzato il getto del massetto), ma sarebbe stato possibile agganciarsi a qualcuno degli anelli esistenti vicino alla torretta rimossa. L’infortunato, al momento del fatto, “non indossava l’imbragatura di sicurezza”.